О книге Александра Хинштейна «Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным» у меня двоякое впечатление, так же, как и о нём самом. Вроде бы он и журналистские расследования мастерски ведёт, вроде и в Госдуме заседает, а тут ещё и на книги, у него, оказывается, время находится. Много раз мне на ум приходило сравнение брежневского застоя и нашей отечественной современности, и особенно сильную похожесть этих двух эпох можно отметить, включив телевизор. И раньше, и сейчас, хвалебным одам, посвящённым тем, кто у руля, не было конца. Да только и настоящих плюсов в обоих эпохах несравнимо больше по сравнению со временем Горбачёва и Ельцина. О 60-70 годах прошлого века сейчас уже мало кто помнит - и хотя бы из этих соображений книгу стоит открыть и прочитать. Кстати, там есть кое-что действительно интересное – личные записи Брежнева из его собственного дневника, опубликованные безо всякой цензуры!
Оценка автором событий прошлого оказалась очень далека от ностальгии, и больше походила на вынесение строгого, но справедливого приговора. Более того, проведение многочисленных параллелей с современностью оказалось далеко не в пользу эпохи «застоя». Но, на мой взгляд, главной задачей, которую ставил перед собой автор, была задача через прошлое выявить всё лучшее, что есть в современности, и не просто выявить, но и найти с помощью этого самые приемлемые пути к дальнейшей стабилизации экономической, политической и социальной обстановки в России.
Комментариев нет:
Отправить комментарий